© 2015 С.Н. Хомченко, к.и.н. (Бородино)
Общее количество военнопленных Великой армии по итогам Отечественной войны, как определил В.А. Бессонов, составило около 110,3 тыс. человек, то есть в плену оказался почти каждый пятый европейский солдат, перешедший границы Российской Империи. 65,5 тыс. из этого числа к середине февраля 1813 г. скончались, а 44,8 тыс. человек находились на территории 48 российских губерний и областей.1 И если национальный состав Великой армии не раз исследовался и примерно известен2, то о нациях военнопленных упоминалось лишь, когда речь шла об отдельных губерниях. Попробуем сделать это в масштабах всей России.
Основной источник о военнопленных европейцах находится в Российском Государственном Историческом архиве3. Здесь, в фонде Собственной Его Императорского Величества канцелярии, собраны ответы на циркуляр Главнокомандующего в Санкт-Петербурге С.К. Вязмитинова от 16 января 1813 г., в котором губернаторам предписывалось подготовить ведомости о числе пленных и именные списки генералам, штаб- и обер-офицерам по состоянию на 15 февраля.4
В числе прочего, нужно было назвать и нацию военнопленного по месту службы. Однако некоторые начальники губерний не совсем точно выполнили рекомендации по составлению ведомостей и полностью или частично не назвали нации находящихся на их территории пленных. Таким образом, занимаясь обработкой рапортов губернаторов от середины февраля 1813 г., мы выявили указание нации у 38 военнопленных генералов, 2612 офицеров и 34.790 нижних чинов. Еще у 451 офицера, когда в именных списках указывался хотя бы номер или название подразделения, национальная принадлежность определялась с помощью справочников А.А. Васильева–А.И. Попова и А. Мартиньена5. Наконец, национальность была названа и у небольшой части военнопленных, умерших в госпиталях некоторых губерний. Итого, на основании вышеуказанного источника, мы можем назвать нации 38.214 человек, то есть у 34,7 % из оказавшихся в русском плену. Эти показатели сведены нами в таблицу. Сюда же для сравнения мы добавили процентные данные по нациям военнослужащих, составлявших Великую армию накануне Русской кампании.6
|
Генералы |
Офицеры |
Нижние чины |
Известные умершие |
Всего |
в ВА (%) |
офицеры |
ниж. чины |
чел. |
% |
Французы |
25 |
1684 |
12179 |
46 |
76 |
14010 |
36,7 |
51,5 |
Поляки |
9 |
413 |
9548 |
3 |
39 |
10012 |
26,2 |
11,7 |
Австрийцы |
|
17 |
3587 |
1 |
48 |
3653 |
9,6 |
4,5 |
Испанцы |
|
15 |
2403 |
|
1 |
2419 |
6,3 |
0,6 |
Саксонцы |
1 |
154 |
1526 |
5 |
|
1686 |
4,4 |
4 |
Итальянцы |
|
92 |
1410 |
5 |
31 |
1538 |
4 |
3,3 |
Пруссаки |
|
52 |
1081 |
|
|
1133 |
3 |
2,9 |
Баварцы |
1 |
130 |
806 |
|
19 |
956 |
2,5 |
4,3 |
Вестфальцы |
1 |
121 |
351 |
10 |
|
483 |
1,3 |
4,4 |
Португальцы |
1 |
33 |
368 |
2 |
1 |
405 |
1,1 |
0,9 |
Иллирийцы |
|
21 |
371 |
|
|
392 |
1 |
0,4 |
Вюртембергцы |
|
76 |
305 |
1 |
|
382 |
1 |
2 |
Швейцарцы |
|
20 |
327 |
|
|
347 |
0,9 |
1,4 |
Хорваты |
|
11 |
174 |
|
7 |
192 |
0,5 |
0,6 |
Голландцы |
|
101 |
42 |
23 |
|
166 |
0,4 |
|
Баденцы |
|
61 |
95 |
|
|
156 |
0,4 |
1 |
Бергцы |
|
31 |
60 |
4 |
|
95 |
0,2 |
0,7 |
Кобургцы |
|
4 |
54 |
|
|
58 |
0,2 |
|
Гессен-дармштадтцы |
|
12 |
35 |
1 |
|
48 |
0,1 |
1,3 |
Франкфуртцы |
|
|
20 |
|
|
20 |
0,1 |
0,3 |
Веймарцы |
|
|
16 |
|
|
16 |
|
|
Далматы |
|
2 |
12 |
|
|
14 |
|
0,3 |
Мекленбургцы |
|
7 |
6 |
|
|
13 |
|
0,3 |
Неаполитанцы |
|
2 |
10 |
|
|
12 |
|
1,2 |
Ганноверцы |
|
2 |
4 |
|
|
6 |
|
|
Пьемонтцы |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
ВСЕГО |
38 |
3063 |
34790 |
101 |
222 |
38214 |
100 |
* |
*Сумма менее 100%, т.к. часть подразделений Великой армии не переходила границ Российской Империи.
Из названных среди военнопленных наций особо стоит выделить следующие.
Французские войска составляли чуть более половины всей Великой армии. Но, с учетом солдат из недавно включенных во Французскую империю территорий, в этом пункте сразу возникала некоторая погрешность, так как нация военнослужащего не всегда совпадала с национальной принадлежностью подразделения. Это же касалось солдат из принятых на французскую службу иностранных полков. С другой стороны, некоторые пленные отождествляли себя именно со своим народом, а уже потом с местом службы, поэтому при не всегда правильно проведенном опросе называли свою именно природную нацию. Таким образом, в ведомости попали не имевшие на тот момент собственной государственности голландцы, веймарцы, ганноверцы, пьемонтцы. Но даже если условно отнести представителей этих народов к французам, получится, что пленных этой нации относительно других насчитывалось 37,2 %, то есть значительно меньше, чем в Великой армии в целом. Это может говорить о хорошей военной подготовке и о высоком воинском духе французов, позволявшим им реже попадать или сдаваться в плен неприятелю.
Напротив, у других национальностей из первой тройки эти показатели противоположны. Поляки и австрийцы, пропорционально своему количеству в армии Наполеона, оказывались в плену гораздо чаще. То есть если, относительно первоначального их количества, в феврале 1813 г. в плену находились примерно 4 француза из ста, то поляков и австрийцев – 13 и 12 соответственно. Но самое большое относительное количество пленных потеряли испанцы. Из 3,7 тысяч, выступивших в поход, в плену оказалось 2,4 тысячи, то есть 65%! И это только с учетом известных данных. И если причины высоких потерь поляков и австрийцев лишь предположительны, то в случае с испанцами можно уверенно говорить о саботаже, усиленном благоприятной политикой российских властей в отношении пленных жителей Пиринейского полуострова, которых планировалось использовать в дальнейшей борьбе с Наполеоном.7
Из других наций относительно низкие потери пленными были у немцев: гессен-дармштадцев (0,6%), вестфальцев (1,6%), баденцев (2,4%), вюртембергцев (2,9%) и баварцев (3,3%). Высокий процент пленных был у иллирийцев – 13 человек из сотни. У остальных контингентов, представленных значительным количеством пленных, оно было соразмерным и составляло 4-7%. Но повторимся, что данные о нациях имеются лишь на треть военнопленных 1812 года, поэтому в большинстве случаев эти цифры нужно увеличивать. Так же стоит учитывать и активность участия отдельных подразделений в боевых действиях. Однако и эти приведенные выше данные вносят свой вклад в продолжение изучения значимых деталей Отечественной войны 1812 года.
Примечания
1. Бессонов В.А. Военнопленные Великой армии 1812 г. в России (по материалам Калужской губернии). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Самара. 2001. Приложение 4.
2. Chambray G. Histoire de l’Expedition de Russie en 1812. P. 1823; Denniee P.P. Intineraie de l’empereur Napoleon pendant la campagne de 1812. P. 1842; Соколов О.В. Армия Наполеона. СПб. 1999. С. 396-398; он же. Битва двух империй. 1805-1812. М.-СПб. 2012. С. 629-633; Попов А.И. Иностранные контингенты Великой Армии // Отечественная война 1812 г. Энциклопедия. М. 2004. С. 306.
3. РГИА. Ф. 1409. Д. 656. Ч. 1, 2.
4. РГИА. Ф. 1409. Оп. 1. Д. 656. Ч. 2. Л. 239-242; Бессонов В.А. Законодательная база и политика государства по отношению к военнопленным в России в 1812-1814 гг. // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. М. 2005. С. 64.
5. А.А. Васильев, А.И. Попов. Grande Armee. Состав армии при Бородино. М. 2002; A. Martinien. Tableaux par corps et par batailles des officiers tues et blesses pendant les guerres de l’Empire (1805-1815). Paris. 1898; Ibid. Tableaux par corps... (Partie supplementaire). Paris. 1909.
6. Подсчитано по данным О.В. Соколова // Соколов. Битва двух империй… С. 632-633.
7. Бессонов. Законодательная база… С. 55.
|