Космолинский П.Ф. Русские гренадерские шапки образца 1802-го года (поиски и находки)

Памяти Льва Александровича Майдановича (1897-1884)

 1

Прошло около четырех лет после выхода в Библиотеке ВИК выпуска №6 "Гренадерские шапки образца 1802 года. Загадки и гипотезы", в котором я попытался осознать и обобщить некоторые положения, связанные с этим узким вопросом. Эти годы принесли много новых сомнений, новых идей и, главное, новых фактов, касающихся "шапочной проблемы", расшатавших почти все предположения и выводы в моей прежней работе.

Первый серьезный удар моим гипотезам нанесла моя вторая поездка в ЧССР в мае 1987 года. Тогда я вновь увидел гренадерку, хранящуюся в пражском музее Армии. Ранее я принял (и описал) ее за гренадерскую шапку Киевского гренадерского полка времен русско-австро-французской войны 1805 года. Я еще радовался ее хорошей сохранности! Можно представить мое разочарование: в той же витрине лежит шапка лейб-гвардии Павловского полка с подбородным ремнем, украшенным выпуклой чешуей, объединенной с гренадой, что говорит о более позднем ее происхождении (после 1818г.) и никакого отношения к войне 1805 года она не имеет!

Все мои "рассуждения" и "выкладки" в отношении гренадерки из музея города Вышкова также лопнули, как мыльный пузырь, после первого же взгляда на нее в кабинете директора музея. Шапка в довольно плохом состоянии. "Светлым" все же оказался верх шапки, правда не белым, а околыш темным, бурым. Цвет верха определить удалось легко, стоило залезть в швы - красивый, почти свежий палевый - т.е. Брестская инспекция. С околышем дело обстояло труднее - даже швы не помогли. Однако, суконная обшивка вокруг бляхи, которая во всех полках по регламенту должна быть черной, совершенно не отличалась от околыша. Позже директор музея прислал мне отличные фотографии этой шапки, которыми я иллюстрирую этот выпуск.

Исходя из росписи в "Историческом описании одежды и вооружения российских войск...", сведенных мною в таблицу и данной в упомянутом выпуске ВИК-6, темный околыш на гренадерских шапках в полках Брестской инспекции был только у гренадер Староингерманландского (красный), Азовского (бирюзовый) и Апшеронского (светло-малиновый) мушкетерских полков. Красный и малиновый цвет я откинул сразу, имея пример выгорания этих цветов на гренадерской шапке, хранящейся в музее у "Могилы Мира" на аустерлицком поле и определенной мной в 1983 году как гренадерка Новгородского мушкетерского полка. Остался только один, хотя и сомнительный вариант, что околыш был бирюзовый. Смущало только то, что бирюзовый цвет все-таки довольно светел. Однако выбора у меня не было. Итак - Азовский мушкетерский полк (?)...

Второй удар, хотя и не такой сильный, я получил от знакомства с ленинградским знатоком униформы эпохи Александра I Виталием Королевым. На этот раз дело касалось фузелерных шапок лейб-гвардии Павловского полка. В использованной мной для выпуска литературе о них нигде не упомянуто, так же как в цитируемом по заметке В.Н. Куликова ("Наука и жизнь", №10, 1984) приказе. Отсутствие этих упоминаний вызвало у меня некоторое недоумение и до настоящего времени было одним из множества "белых пятен" в русской униформологии. И вот В. Королев привозит мне фотографию с рисунка французского художника Мартине "Фузелер лейб-гвардии Павловского полка. 1815 год (Второй приход в Париж)". На рисунке, в сущности, даже не один, а три фузелера л.-гв. Павловского полка в мундирах, присвоенных полку в 1813 году - воротник темно-зеленый, погоны красные без литер, на воротнике и рукавных клапанах белые петлицы. На головах же у всех троих ФУЗЕЛЕРНЫЕ шапки (!) с черным подбородным ремнем, но без чешуи! (см. обложку этого выпуска)

Решение ли это загадки? Мнения специалистов разделились. Изображение-то есть, а вот документальных подтверждений нет. В.В. Звегинцов, к которому я обратился за консультацией, выдвинул предположение, что Павловский полк был, видимо, привилегированной частью в связи со своим наименованием (предполагается наличие путаницы: "Павловский" - от имени императора Павла I, а не от названия города Павловска) и, наподобие Лейб-гренадерского полка, имел все роты гренадерские. Рисунок же Мартине Владимир Владимирович не считает серьезным источником.

В "Истории лейб-гвардии Павловского полка" штабс-капитана О.Х. Гоувальта (Спб., 1852) на стр. 105 говорится о введении в конце 1811 года плоской чешуи на подвязных ремнях, а на рисунке Мартине эти ремни без чешуи.

Как видно из всего вышесказанного, старые гипотезы, разрушаясь, породили новые гипотезы, а найденные "ответы" на "загадки" создали новые "загадки".

Кроме того, оставались нерешенными и вопросы, поставленные в нашей таблице в местах, вызвавших сомнения и являвшихся "вычислениями" цвета погон и кистей во вновь сформированных полках и полках, передвинутых из одной инспекции в другую.

Назрела необходимость посещения Центрального Военно-Исторического архива.

2

Старший архивист ЦГВИА, член ВИК Алексей Васильев разыскал для меня в архиве дело о шитье пехотных мундиров в начале царствования Александра I. В деле была подшита "таблица, означающая цвета сукон, какие должны быть в гранодерских и мускетерских полках на верхушках и задниках состоящих в них гранодерских и фузелерных шапок" (подлинный заголовок документа), подписанная генерал-лейтенантом князем Долгоруким 2-м и датированная 27 мая 1802 года.

В росписи Висковатова (ч. Х, стр. 205) меня смущал красный околыш гренадерских и фузелерных шапок Фанагорийского гренадерского полка, имевшего белые погоны. В.В. Звегинцов писал мне в своем письме, что считает это опечаткой - околыш непременно должен быть белым. Это мнение подтвердилось сразу. "Таблица" показала, что верх и околыш шапок и погоны в Фанагорийском полку должны быть БЕЛОГО цвета!

Таким образом, я в несколько секунд удовлетворил свое любопытство, но не желая сразу расставаться с документом, так замечательно разрешившим мои сомнения, я стал рассеянно просматривать и другие графы таблицы. И вдруг, как удар грома среди ясного неба - в Киевском гренадерском полку при красных (!) погонах черные (!!!) околыши шапок! Рассеянность мою как ветром сдуло. Лихорадочно пробегая глазами графу за графой, я обнаружил еще шесть полков с черными околышами! (а с каким упоением  доказывал я в своем выпуске то, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...). Погоны же в этих полках были и красные, и желтые, и светло-малиновые.

При дальнейшем изучении таблицы обнаружились розовые и оранжевые околыши при светло-малиновых погонах, синие и темно-зеленые - при розовых... Итого - ЧЕТЫРНАДЦАТЬ исключений из правила! Все это выписав, я решил дома срочно исправить свою таблицу в выпуске, сделанную по росписи Висковатова в Х части "Исторического описания...". И тут - новая неожиданность - я замечаю, что цвета погон многих полков, приведенные Висковатовым, не соответствуют тем, которые означены в архивной таблице!

Военно-исторический поход по местам боев войны 1812 года целый месяц не позволил мне вновь отправиться в архив, чтобы вновь увидеть и полностью переписать упомянутый выше документ и сравнить его с росписью Висковатова. Результат оправдал самые мои худшие предположения - обе росписи почти полностью исключали друг друга! Из 82-х гренадерских и мушкетерских полков совпадение было только в 21 случае, т.е. только четвертая часть, а из 58 гарнизонных полков и батальонов совпали 22, т.е. немногим более трети. Какая же из таблиц истинная?

Ответить на этот вопрос оказалось не просто. Висковатов ссылается на приказ от 6 июня 1802 года, а таблица Долгорукова датирована 27 мая того же года. Разница всего 10 дней. Более поздний, должен быть, по идее и более верным...

Вернувшись снова к архивным документам, я обнаружил еще несколько таблиц, правда с описанием расцветки только погон. Одна из них (без даты и за подписью того же князя Долгорукова 2-го) полностью (кроме Фанагорийского полка) подтверждала роспись Висковатова, а другая, датированная 27 марта 1802 г. и подписанная Воееной Коллегией, повторила таблицу Долгорукова от 27 мая и без всяких исключений!

Я был близок к отчаянию...

Вспомнив, что несколько лет назад видел репродукцию с портрета М.И. Голенищева-Кутузова, я взял томик "Портретная миниатюра из собрания Государственного Русского музея (т. 1, XVIII-нач. XIX вв. Л-д, "Художник РСФСР", 1974)". Михаил Илларионович изображен в шефском полковом мундире еще до введения эполет. Высокий, скошенный спереди воротник светло-зеленого цвета, т.е. Литовская инспекция, и белые погоны, обшитые по краям золотым галуном (центральный просвет явно светлее золотых галунов, хотя при плохой передаче цвета в нашей печати его трудно назвать белым, но палевых, т.е. бледно-желтых погон ни в одном из полков Литовской инспекции не было), которые, если следовать росписи Висковатова, соответствуют Тульскому мушкетерскому полку. Кутузов же, исходя из его послужного списка, был шефом Псковского мушкетерского полка той же инспекции (по Висковатову - погоны желтые). Сомнений в том, что перед нами портрет генерала от инфантерии М.И. Голенищева-Кутузова нет, портретное сходство и ордена это подтверждают. Мундир чужого полка он носить не мог, это запрещалось Воинским артикулом и серьезно наказывалось. Остается только одно - в Псковском полку были не желтые, а белые погоны - что соответствует таблицам от 27 марта и 27 мая 1802г. Желтые же погоны были в Ростовском (позднее графа Аракчеева) мушкетерском полку, что подтверждается и другими документами ЦГВИА, а погоны Тульского полка имели светло-малиновый цвет (согласно упомянутым таблицам ЦГВИА). Еще один подобный пример, убедивший меня в том, что высочайше утверждены были именно таблицы 27 марта и 27 мая: в фондах Артиллерийского музея в Ленинграде есть мундир образца 1802 года, принадлежавший шефу Воронежского мушкетерского полка генерал-майору Льву Ивановичу Потапову, погоны которого светло-малиновые, а не светло-зеленые, как в росписи Висковатова, что приводило в смущение сотрудников музея - архивная ведомость разрешает и эту загадку. Кроме того, одновременно еще один документ утверждал, что в жизнь были внедрены именно те полковые отличия, которые содержит найденная "Таблица" - это "Ведомость назначенным цветам для кисточек состоящих на шапках гранодерских и шляпах в гранодерских, мускатерских, гарнизонных и егерских полках и баталионах" (подлинный заголовок документа), подшитая к документу от 27 мая. Эта ведомость соответствовала во всех деталях росписи кистей Висковатова и, одновременно, цвет середины кистей повторял цвета погон полков по таблице из архива, за одним исключением: в полках со светло-малиновыми погонами середина кистей показана светло-зеленой, а в отдельных батальонах при светло-малиновых же погонах и середина кистей светло-малиновая.

Убедившись таким образом в том, что Висковатов приводит не действовавшую, а предварительную роспись полковых различий на 1802 год, я наконец, додумался до того, что надо бы проверить ссылку, данную в труде Висковатова. Ссылка приведена в приложении к Х-й части и недвусмысленно указывает на "Полное собрание Законов Российской Империи", т. 44, так называемую "Книгу штатов", стр. 64, указ №20.287. В архиве этой книги не оказалось, а попасть в Ленинскую библиотеку, где она есть, как известно, не просто. Но мир не без добрых людей, да к тому же не зря существует и наша Военно-Историческая комиссия. Один из наших товарищей, Андрей Елисеев, занимающийся в Ленинской библиотеке постоянно, выписал для меня нужные страницы этой книги. Они содержат тот самый документ, который я нашел в архиве!!!

Итак, я смело могу предложить своим коллегам роспись полковых отличий русской тяжелой пехоты и исправить ошибку, допущенную в "Историческом описании одежды и вооружения российских войск..." и вслед за ним повторенную В.В. Звегинцовым в 1-м томе своего замечательного труда "Русская Армия". Учитывая, что пуговицы в полевой пехоте желтые, а фалды мундиров тяжелой пехоты всегда красные, цвет воротника и обшлагов соответствует цвету верха шапок (приборный цвет инспекции), эта таблица дает представление о всех полках русской армейской тяжелой пехоты:

Таким образом, сравнивая данные архивной таблицы (или ПСЗ) и росписи Висковатова, наглядна видна закономерная зависимость цвета середины кисти шляп или шапок от цвета погон в первом случае и полное отсутствие закономерности во втором. Продолжая работу в архиве, я натолкнулся на высочайшее повеление, датированное 6 июня 1802 г., отпечатать и разослать в войска таблицы от 27 мая 1802 года, что и было исполнено.

Теперь имеет смысл вернуться к нашим "чешским" гренадеркам и проверить ранее проведенные атрибуции.

Сравнивая данные наших наблюдений с таблицей из "Книги штатов" Полного Собрания Законов Российской Империи, сразу видна их несостоятельность. Шапка из музея у "Могилы Мира" не Новгородского, а Нарвского мушкетерского полка Киевской инспекции. Шапки Киевского гренадерского полка с белым околышем не существовало в природе. Правда, такая шапка была у гренадер Малороссийского полка, также принимавшего участие в кампании 1805 года, но, боюсь, что моя слабая надежда на то, что в фондах Пражского Военного музея есть две шапки и в 1983 году я видел одну, а в 1987 году другую - неосновательна. Что же касается шапки из музея города Вышкова, то убедившись, что черный околыш для гренадерок не фантастика, а реальность, можно смело утверждать, что принадлежала она некогда гренадеру Староингерманландского мушкетерского полка Брестской инспекции. Идентичность состояния, фактуры и "цвета" околыша и обшивки вокруг бляхи, которая, как сказано выше, по регламенту всегда черная, дает нам на это право.

Для полноты картины разнообразия гренадерок следует к приведенным выше росписям гренадерских шапок добавить и неупомянутые мной в выпуске ВИК-6 сведения о гренадерках еще трех частей военного ведомства:

1. Лейб-гвардии Гарнизонный батальон - бляха и околыш из белой жести, верх шапки красный, кисть белая с красной серединой;
2. Гренадерская рота 1-го Кадетского корпуса - бляха и гренадки латунные, верх и околыш красные, кисть белая с красной серединой;
3. Гренадерская рота 2-го Кадетского корпуса - бляха и гренадки латунные, верх красный, околыш белый , кисть красная с белой серединой.

В.В. Звегинцов в 4-м томе своей книги "Русская Армия" описывает обмундирование "морской пехоты" в начале царствования Александра I - флотских батальонов. Головным убором для нижних чинов этих частей также служила гренадерка, но в отличие от полков армейской пехоты, здесь постоянным был цвет у околышей (белый), а "верх" или "задник" шапки менялся в зависимости от цвета погон батальона. Мундиры в этих батальонах были обычного пехотного покроя, темно-зеленые, с воротником, обшлагами и подкладкой белыми, клапанами рукавов темно-зелеными.

Цвет погон, верха гренадерок и, возможно, середины кистей (о них Владимир Владимирович не упоминает, а других источников у меня просто нет) были следующие:

Как видим, система очередности цвета, принятая в армии, прослеживается и здесь. В 1803 г. отдельные батальоны были переформированы в 4-е Морских полка. Воротники, обшлага и подкладки стали темно-зелеными с белой выпушкой вместо белых, а погоны, видимо, эти полки получили: 1-й красные, 2-й белые, 3-й желтые, 4-й светло-малиновые (следуя той же системе), а сформированный двумя годами позднее Каспийский морской батальон получил погоны розовые. Цвет гренадерок также, надо думать, поменялся: околыш должен был стать темно-зеленым, а верх по цвету погон. Так же как и в армии, к 1808 году гренадерки в Морских полках заменили киверами.

3

Архивные изыскания помогли восполнить еще несколько "недосказанностей" Висковатова, касающихся полкового цвета пехотных полков, сформированных в период 1803-1806 гг., а также полков, перемещенных из одной инспекции в другую. В выпуске ВИК-6 я пытался вычислить эти цвета, исходя из имеющихся данных и закономерностей, но и здесь попал "пальцем в небо". Извинить меня могут только те знаки вопроса, которые я "благоразумно" расставлял около результатов своих вычислений. Таблица, данные из которой я привожу ниже, датирована 21 июля 1805 г. Из нее видно, что две инспекции, Днестровская и Крымская, полностью перекроены. Гренадерские полки Сибирский и Херсонский из Днестровской перемещены в Крымскую, а Севастопольский мушкетерский из Крымской и Саратовский мушкетерский из Московской в Кавказскую инспекции.

Думаю, что здесь уместно будет сказать и об особенно дорогой для меня находке - описании цвета деталей мундира Якутского мушкетерского полка. Полк этот был сформирован в 1806 году одновременно с десятью другими мушкетерскими полками, в момент изменения инспекционной структуры армии на дивизионную. Во всех источниках, включая и ПСЗ, подробно даны описания помянутых десяти полков, совершенно не подпадающие под существовавшие закономерности. Так, цвет воротника и обшлагов не совпадал, а рукавные клапаны, вместо традиционных темнозеленых с тремя пуговицами, были или красные или белые, да еще с пятью пуговицами вместо трех. Из ПСЗ удалось только узнать, что в Якутском полку рукавной клапан был как раз традиционный - темно-зеленый, с тремя пуговицами, а вот цвета воротника, обшлагов и погон до сих пор оставались загадкой! Но теперь архивный документ помог решить и ее:

воротник - белый
погон - белый
обшлага - красные
клапан - темно-зеленый с тремя пуговицами.

4

Более или менее разобравшись с гренадерскими шапками в масштабе всей армии на период 1802-1808 годов, обратим свое внимание вновь на "загадки", связанные с шапками Павловского гренадерского (позднее лейб-гвардии Павловского) полка.

Следует сразу заметить, что проштудированные истории полка не развеяли наших сомнений. Единственная, казалось бы уточняющая, фраза из книги О.Х. Гоувальта (Спб., 1852) о введении чешуи на шапки в ноябре-декабре 1811 года, опровергается рисунком Мартине. Этот вопрос на сегодня опять остается открытым.

Кстати, еще один рисунок, видимо того же Мартине, дает нам рядового лейб-гвардии Павловского полка в ФУЗЕЛЕРНОЙ шапке с подбородным ремнем без чешуи. Он опубликован в Сытинской Военной Энциклопедии (т. VIII, с.485, Спб., 1911). Изображенные вместе с павловцем гренадеры иностранных армий позволяют датировать рисунок 1815 годом, а изображенный между ними второй русский гвардеец в кивере позволяет убедиться в достоверности изображения деталей мундиров. (к тексту приложен рисунок, но до меня он дошел в таком скверном состоянии, что публиковать его здесь нет смысла - Адъютант).

Если еще оставались сомнения в существовании в полку фузелерных шапок, то архив развеял их окончательно. В ЦГВИА найдена переписка между командиром 2-й дивизии, в состав которой входил Павловский гренадерский полк, и воееными министром генералом от инфантерии М.Б. Барклаем де Толли конца 1810-начала 1811 гг., вызванная изменением полковой структуры в русской пехоте. Из документов видно, что наши заблуждения и недоумения происходили от знакомства только с неполной позднейшей редакцией указа об оставлении в полку навечно шапок, в которых полк вышел из Фридландского сражения. Документы эти столь любопытны, что хочется привести их здесь с максимальной полнотой. Я позволил себе опустить только одно место, где министр поясняет свое мнение императору, так как оно почти полностью повторено во втором и третьем документах, данных здесь:

Красноречивые документы, не правда ли?

В заключение, мне хочется извиниться и за другие мои ошибки и заблуждения, допущенные в выпуске ВИК-6. К их числу относится и моя фантазия на тему недостатка мастеров-киверников - все мушкетерские батальоны уже с 1803 года носили кивера (вернее, суконные шапки вроде кивера, с пристяжными козырьками, но без кожаной обшивки) (ВИК-6/4). Не было никогда в Павловском гренадерском полку и желтых погон (ВИК-6/5) - в заблуждение меня ввело указание Висковатова, что этот полк был первым во второй бригаде 2-й дивизии (ч.Х, с.23), однако по старшинству, этот полк все же оставался вторым в дивизии, после Санкт-Петербургского гренадерского, и погоны должен был иметь белые. Старшинство полка в дивизии зависело не от места полка в самой дивизии, а от старшинства в общем списке армии. В росписи же какой гренадерский полк, какие должен иметь погоны (Висковатов, ч.Х, с.215) Павловский полк пропущен (впрочем, как и Малороссийский гр.).

5. Приложение

Так как в части XIII "Исторического описания" в росписи цветовых различий гарнизонных полков также, как и в подобной росписи полевых полков, есть путаница, мне кажется, правомерным дать в этом выпуске сравнительную таблицу различий по ПСЗ (или ЦГВИА) и по Висковатову:

6. БУКВЕННЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ЦВЕТА:

7

ИСТОЧНИКИ 

1. Центральный Военно-Исторический Архив (фонды 1 и 25)
2. Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник.
3. Музей Армии, г. Прага, ЧССР
4. Исторический музей города Вышкова, ЧССР
5. Исторический музей города Славков-у-Брно, ЧССР
6. Музей у памятника "Могилы Мира" на Аустерлицком поле, ЧССР

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Асварищ Б.И., Вилинбахов Г.В. Отечественная война 1812 года в картинах Петера Хесса. "Искусство", Ленинградское отделение, 1984
2. Афанасьев В. Павловцы на Бородинском поле26 августа 1812 года. М., 1912.
3. Висковатов А.В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск с рисунками, составленное по высочайшему повелению. (Изд. 2-е), чч. X, XIII, XIV, XVI, XVII. Спб., 1900-1901.
4. Воронов П.Н., Бутовский В.Д. История лейб-гвардии Павловского полка, 1726-1875 гг. Спб., 1875.
5. Воронов П.Н., Бутовский В.Д. История лейб-гвардии Павловского полка, 1790-1890 гг. Вальдберг И., Карепов Н.,  Спб., 1890.
6. Габаев Г.С. Роспись русским полкам 1812 года. Справочник о полках регулярной пехоты и кавалерии 1812 г. с указанием названий полков в 1812 г. их дальнейшей судьбы, принадлежности в 1812 году к армиям, корпусам и дивизиям, формы обмундирования, знамен и штандартов 1812 г. и наград за боевые подвиги 1812, 1813 и 1814 гг. С прил. кратких общий описаний организации, обмундирования, знамен и штандартов в 1812 г., расписаний армий 1812 г. и приказов о пожаловании за боевые подвиги 1812, 1813 и 1814 гг. с рис. форм и знамен. Киев, 1912
7. Гоувальт О.Х. История лейб-гвардии павловского полка. Спб., 1852.
8. Звегинцев В.В. Русская армия. Ч.4. Париж, 1971
9. Космолинский П.Ф. От Аустерлица до Тильзита. М., "Советский музей" №3, 1989.
10. Куликов В.Н. Всегдашний памятник отменной храбрости. М., "Наука и жизнь", 1984, №10.
11. Ломан. На память о торжестве 30 июля 1901 г. в лейб-гвардии Павловском полку. Спб., 1902.
12. Ломан. Павловская памятка. Спб., 1898.
13. Павловская памятка. Спб., 1888.
14. Полное собрание Законов Российской Империи. Т.44.
15. Праздник лейб-гвардии Павловского полка. Спб., 1850.
16. Столетний юбилей лейб-гвардии Павловского полка. (Краткий очерк) Спб., 1890.