Походы Суворова в Италии и Швейцарии.

Замечания на действия полководцев обеих сторон.

Таков был результат действий Макдональда и Моро, имевших целью сосредоточение французской [81] армии в долине По. Макдональд потерял более 15 тысяч войск и был принужден возвратиться в Тосканские владения; а Моро одержал над Беллегардом самые незначительные успехи, которые не могли вознаградить потерю, понесенную французскими войсками в сражениях на Тидоне и Требии. — Военные писатели справедливо упрекают Макдональда: 1-е, в медленности движения его из Неаполя в Северную Италию, допустившей союзников сосредоточить рассеянные их силы, окончить осаду Миланской цитадели и усилиться войсками Гогенцоллерна и Беллегарда, из которых первый успел встретить Макдональда, а последний был употреблен для действия против Моро, что способствовало Суворову иметь на Требии равновесие в силах с неприятелем; 2-е, раздроблении сил перед решительною встречею с Суворовым, чему по всей справедливости, должно приписать поражение Макдональда на Тидоне; 3-е, в ошибках, сделанных им в сражении при Требии: раздробление сил для обхода обоих флангов союзной армии и происшедшее от того растянутое расположение войск Макдональдовых, не имевших за собою ни малейших резервов, ничем не могут быть оправданы; ему гораздо было бы выгоднее сосредоточить главные силы своей армии к левому флангу, занимавшему решительный пункт поля сражения, и атаковать ими правое крыло союзников. — Что же касается до действия Моро, то нельзя не заметить, что он выступил из Ривьеры позже нежели следовало: если бы победа при Сан-Джулиано [82] была одержана тремя днями ранее (то есть 18-го июня, то Суворов принужден был бы остановиться на Тидоне. Движение Моро обеими сторонами Скривии и направление данное колоннам его от Тортоны в противоположные стороны (одной к Сан-Джулиано, а другой к Вогере), показывают, что он совсем не имел в виду какого-либо решительного действия — ни против Беллегарда, ни против главных сил союзной армии; а хотел посредством одних лишь демонстраций остановить наступление Суворова против Макдональда: такая цель действий была не согласна с первоначальным их планом, при исполнении которого французские полководцы предполагали действовать решительно. — Касательно действий союзников, отдавая должную справедливость быстроте и решительности движения Суворова от Турина к Алессандрии, а равно выбору решительного пункта для главной атаки, сделанному им в сражении при Требии, довольно затруднительно объяснить, для чего Гогенцоллерн и Кленау были отряжены на правую сторону По: ежели для прикрытия осады Мантуи, то гораздо лучше было бы расположить их на левом берегу По. Впоследствии, при отступлении Макдональда от реки Требии, отряды Гогенцоллерна и Кленау были выдвинуты к Парме и Модене, для содействия главным силам; но для доставления сим отрядам возможности нанести вред неприятелю, необходимо было Суворову продолжать как можно далее преследование Макдональдовой армии, не обращая внимания на действия Моро, потому что союзники, [83] довершив расстройство разбитых неприятельских войск бывшей неаполитанской армии, достигли бы выгоднейших результатов, нежели заставив Моро отступить к Генуе⁽¹⁾. — Что же касается до упреков, делаемых нашему полководцу, в том, что он пошел навстречу Макдональду с 35-ю тысячами войск, имея под начальством своим несравненно превосходнейшие силы, то мы видели уже, что Край получил от Суворова предписание идти к Пиаченце с большею частью своего корпуса. Прибытие сих войск увеличило бы силы союзной армии до 50-ти тысяч; но Край, имея собственноручное предписание императора Франца, не отвлекаться никакими посторонними предприятиями до сдачи Мантуи, остался на левой стороне нижнего По и отрядил на правую сторону реки только дивизию Гогенцоллерна и бригаду Кленау⁽²⁾.

1. Klausewitz. Th. 1. S. 485-486.
2. Письмо Суворова генерал-фельдцейхмейст. бар. Краю, от 29 мая (9 июня) 1799 г. Jomini. Hist. crit. et mil. des guerres de la revol. T. 11, р. 386-387.