: Материалы  : Библиотека : Суворов : Кавалергарды :

Адъютант!

: Военнопленные 1812-15 : Сыск : Курьер : Форум

Гейсман П.А.

«Конец Польши» и Суворов

Публикуется по изданию: Гейсман П.А. «Конец Польши» и Суворов. СПб, Экономическая Типо-литография, 1900.
 

VIII. Заключительные выводы.

 

Вышеизложенное приводит к нижеследующим выводам:

А) Так называемая «Польша» представляла польско-литовско-русское государство, в котором русские составляли половину, а поляки менее половины населения; в этом государстве, являвшемся как бы союзом [61] отдельных земель, с крайне слабою связью, царила анархия и крайний беспорядок; это был больной человек, излечение коего было невозможно.

Б) В ряду других европейских держав Польша не пользовалась уважением; соседи же смотрели на нее, как на поприще, удобное для утверждения своего влияния и как на готовый источник для получения на ее счет территориальных приобретений и т. п.

В) Превратившись в авангард романо-германского мира, Польша отказалась от своего назначения, как славянская держава; отдав немцам своих западных родичей, она, в течение 4½ веков, систематически занималась братоубийственным умерщвлением русской народности и сама вызвала переход русских в наступление, который являлся тем более законным, что Польша преграждала России общение с Западом, т.е. лишала ее возможности двинуться вперед.

Г) Программа Иоанна III, сводившаяся к объединению всей Руси, вполне отвечала историческим задачам и интересам России. Уклонение от нее в ХVII и ХVIII столетиях может быть объяснено в значительной степени неблагоприятными для России условиями политической обстановки. После кончины Петра I обстановка эта начала быстро улучшаться в пользу России, что не вызвало однако своевременного усовершенствования программы, в смысле приближения ей к идеям Иоанна III. Это объясняется главным образом отчужденностью от русской национальной почвы культурного слоя русского общества, воспитанного на западно-европейский лад, а потому лишенного способности понимать действительные интересы России. [62]

Д) Советники Императрицы Екатерины II, за малыми исключениями, способствовали выработке программы действий, по отношению к Польше, не соответствовавшей ни действительному положению дел в этой стране, ни действительным интересам России. Под давлением обстоятельств пришлось изменить эту программу и выйти на путь, указанный Иоанном III. Честь введения этой поправки принадлежит главным образом самой Императрице, а часть проведения ее в жизнь русским войскам и главным образом Суворову, нанесшему Польше решительные удары в два наиболее критических исторических момента и, что особенно важно, окончательный удар в 1794 г.

Ж) Суворов, таким образом, явился наиболее крупным деятелем в ряду русских людей, работавших над объединением России, в духе получаемых свыше указаний. Поэтому и русские люди, преклоняясь с благоговением перед памятью в Бозе почивающих Державных Вождей и объединителей России, неминуемо сочтут долгом преклониться перед памятью величайшего из их сподвижников, Суворова.

Где бы ни был поставлен ему видимый памятник, да будет он воздвигнут! Но еще важнее, чтобы в сердцах наших был воздвигнут памятник нерукотворный великому русскому человеку, воину и полководцу, благодаря которому вновь соединилось то, что было разъединено и растерзано врагами России!

П. А. Гейсман».

 


Назад

В начало раздела




© 2003-2024 Адъютант! При использовании представленных здесь материалов ссылка на источник обязательна.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru